מה ההבדל בין EIS ל- OIS?

בתרחישי אבטחה, ציוד מעקב נחשף לרוב לרוח - תנודות המושרות בגלל התקנת מרחק ארוכה. ואילו המצלמה של המצלמה רחב - מצב זווית מפגין רגישות מינימלית להפרעות חיצוניות, מצב טלפוטו מגביר באופן אופטי את התנודות המכניות, מה שמוביל לטשטוש תמונות משמעותי או אפילו לאובדן מיקוד יעד. כתוצאה מכך, מנגנוני ייצוב פעילים התגלו כדרישה טכנית קריטית למערכות מעקב ארוכות - טווח. טכנולוגיות הייצוב הנוכחיות נכללות בעיקר בשתי קטגוריות: ייצוב תמונה אופטי (OIS) וכן ייצוב תמונות אלקטרוני (EIS).

图片1.jpg

 

EIS משתמשת בפוסט תמונה - אלגוריתם עיבוד כדי להשיג ייצוב תמונה. זה מחייב את הגדלת הזריקה הנוכחית, וכתוצאה מכך הפסד של 10% - 20% של שדה הראייה של הניטור. בטכנולוגיית EIS, העדשה אחראית רק לרכישת תמונות. לאחר שהחיישן יוצר תמונה, תחילה יש להתייצב בתמונה באמצעות אלגוריתם הליבה של מעבד תמונה בנוי, ואז הסרטון דחוס ומועבר. סוג זה של ייצוב תמונה מושג לחלוטין באמצעות טכנולוגיית עיבוד דיגיטלי, מה שמקטין את איכות הווידיאו ובעל אפקט ייצוב כללי. בדרך כלל הוא משמש במוצרי קצה נמוכים בגלל יתרון העלות שלו.

 
P2.png

OIS מעסיקה גירוסקופ בנוי - במכלול העדשות כדי לאתר תנודות מצלמה. הגירוסקופ ממיר נתוני תנועה מכניים לאותות חשמליים המועברים לבקר OIS. יחידת העיבוד המרכזית של הבקר מנתחת מייד ומחשבת את העקירה או הזווית שעליה העדשה צריכה לפצות, ומשתמשת בכוח האלקטרומגנטי הנוצר על ידי שלוש קבוצות של סלילים ומגנטים דרך מנוע הכונן כדי להניע במדויק את העדשה כדי להטות, לתקן את הנתיב האופטי ולהימנע מטשטוש תמונות הנגרם כתוצאה משיעוט. בעיצוב אופטי, על ידי הוספת עדשה מטלטלין, משמרת העדשה נשלטת על בסיס סכום הטלטול, ומפצה את הנתיב האופטי חזרה למצב יציב.

P3.png

 

בתוך כל מחזור חשיפה, על OIS לבצע ברצף: איתור רטט, עיבוד אותות והפעלת עדשות מפצה. התהליך כולו הוא תנועת סרוו, שיש לה גם את המאפיינים של זמן גילוי קצר, מהירות עיבוד אותות מהירה, תנועת פיצוי עדשות קטנות ומאמצת אלגוריתם בקרת PID פשוט ויציב יחסית.

  • קוֹדֵם:
  • הַבָּא:
  • השאר את ההודעה שלך

    0.251292s